在政府投資項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,“超概”似乎成了一個(gè)難以回避的現(xiàn)象。從市政道路到建筑工程,不少項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中實(shí)際投資突破最初批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)概算,不僅給地方財(cái)政帶來(lái)額外壓力,更可能影響項(xiàng)目推進(jìn)效率、損害公共資金使用效益。所謂“超概”,即項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際發(fā)生的投資金額超出經(jīng)核定的設(shè)計(jì)概算或投資概算,這一問(wèn)題看似是數(shù)字上的偏差,實(shí)則折射出項(xiàng)目管理、設(shè)計(jì)編制、風(fēng)險(xiǎn)防控等多環(huán)節(jié)的深層次矛盾。

政府投資項(xiàng)目的概算絕非單純的財(cái)務(wù)測(cè)算,而是經(jīng)法定程序核定的投資控制“紅線”,是規(guī)范資金使用、保障項(xiàng)目合規(guī)推進(jìn)的核心依據(jù)?!墩顿Y條例》明確規(guī)定,政府投資項(xiàng)目建設(shè)投資原則上不得超過(guò)經(jīng)核定的投資概算,這一要求背后,是維護(hù)財(cái)政預(yù)算剛性、防范隱性債務(wù)、提升公共投資績(jī)效的制度考量。然而,現(xiàn)實(shí)中“超概”現(xiàn)象以及“調(diào)概”流程的不規(guī)范,既挑戰(zhàn)了制度權(quán)威,也暴露了項(xiàng)目全生命周期管理中的短板?,F(xiàn)從建筑專(zhuān)業(yè)出發(fā),厘清設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)導(dǎo)致超概的核心癥結(jié),從而規(guī)范調(diào)概審核標(biāo)準(zhǔn),讓政府投資項(xiàng)目真正實(shí)現(xiàn)“投資可控、功能達(dá)標(biāo)、效益最優(yōu)”。

一、超概原因
1.初步設(shè)計(jì)深度不足,投資估算先天失真
初步設(shè)計(jì)是概算編制的核心依據(jù),建筑專(zhuān)業(yè)初步設(shè)計(jì)深度不足是超概的首要源頭。部分項(xiàng)目為加快審批進(jìn)度,初步設(shè)計(jì)僅停留在概念性方案層面:總平面布局未明確建筑間距、場(chǎng)地高差處理方式;建筑體型僅勾勒輪廓,未細(xì)化開(kāi)間進(jìn)深、層高控制;圍護(hù)結(jié)構(gòu)僅標(biāo)注材料名稱(chēng),未明確保溫層厚度、節(jié)點(diǎn)構(gòu)造。這種“粗線條”設(shè)計(jì)導(dǎo)致工程量測(cè)算不準(zhǔn),概算編制只能依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)估算,先天埋下超支隱患。
如某政府辦公樓項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)未明確外墻裝飾方案,概算按普通涂料計(jì)價(jià),后期為提升品質(zhì)調(diào)整為干掛石材,僅外墻工程就超概800萬(wàn)元。類(lèi)似的,部分項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)未考慮無(wú)障礙設(shè)施、消防救援窗口等強(qiáng)制性要求,后期補(bǔ)充設(shè)計(jì)直接導(dǎo)致投資增加,這些都反映出初步設(shè)計(jì)缺乏系統(tǒng)性和完整性的問(wèn)題。
2.建筑方案不合理,全生命周期成本失控
建筑方案的決策直接影響項(xiàng)目投資總量和運(yùn)營(yíng)成本,但部分項(xiàng)目存在“重形式、輕成本”的傾向。有的建筑追求異形造型,曲面外墻、不規(guī)則平面雖提升了視覺(jué)效果,卻導(dǎo)致模板加工難度增加、材料損耗率上升;有的項(xiàng)目盲目抬高建筑標(biāo)準(zhǔn),超規(guī)范設(shè)置層高、選用高檔裝飾材料,忽視了政府投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性要求。
更值得警惕的是,方案設(shè)計(jì)未兼顧后期運(yùn)營(yíng)成本。某體育場(chǎng)館采用全玻璃幕墻圍護(hù),雖美觀通透,但保溫隔熱性能差,后期空調(diào)能耗是普通圍護(hù)結(jié)構(gòu)的2倍,且玻璃清洗維護(hù)成本高昂,這種“建設(shè)低成本、運(yùn)營(yíng)高成本”的方案,本質(zhì)上是全生命周期的隱性超概。此外,建筑總平面布局不合理,導(dǎo)致場(chǎng)地土方開(kāi)挖量過(guò)大、管線鋪設(shè)距離延長(zhǎng)等問(wèn)題,也會(huì)直接推高前期建設(shè)成本。
3.各專(zhuān)業(yè)協(xié)同不暢,設(shè)計(jì)變更引發(fā)連鎖超支
建筑設(shè)計(jì)是多專(zhuān)業(yè)協(xié)同的系統(tǒng)工程,建筑專(zhuān)業(yè)與結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣等專(zhuān)業(yè)銜接不暢,是導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更和超概的重要原因。部分項(xiàng)目建筑專(zhuān)業(yè)先完成方案設(shè)計(jì),未與其他專(zhuān)業(yè)充分溝通,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)無(wú)法優(yōu)化構(gòu)件尺寸、設(shè)備專(zhuān)業(yè)管線布置沖突,后期只能通過(guò)設(shè)計(jì)變更調(diào)整,引發(fā)投資增加。
如某醫(yī)院項(xiàng)目建筑設(shè)計(jì)未考慮手術(shù)室凈化空調(diào)的管線布置需求,施工圖階段發(fā)現(xiàn)層高不足,只能抬高建筑層高,導(dǎo)致柱、梁、樓板等結(jié)構(gòu)構(gòu)件同步調(diào)整,僅結(jié)構(gòu)工程超概500萬(wàn)元。類(lèi)似的,建筑專(zhuān)業(yè)未預(yù)留設(shè)備機(jī)房空間、管線井尺寸不足等問(wèn)題,都會(huì)引發(fā)連鎖變更,最終導(dǎo)致總投資突破概算。

二、調(diào)概的合規(guī)要求
1.調(diào)概的建筑專(zhuān)業(yè)適用情形
根據(jù)《政府投資條例》,結(jié)合建筑專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),可申請(qǐng)調(diào)概的情形主要包括三類(lèi):一是政策調(diào)整導(dǎo)致建筑標(biāo)準(zhǔn)變化,如環(huán)保、節(jié)能規(guī)范升級(jí)要求新增保溫層厚度、更換環(huán)保材料;二是地質(zhì)條件重大變化,如場(chǎng)地勘察與實(shí)際不符,需調(diào)整建筑基礎(chǔ)形式、場(chǎng)地標(biāo)高;三是主要建筑材料價(jià)格大幅上漲,超出概算編制時(shí)的預(yù)測(cè)幅度。
需明確的是,因建筑專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)失誤、方案不合理、材料選型不當(dāng)?shù)戎饔^原因?qū)е碌某?,不得申?qǐng)調(diào)概。某項(xiàng)目因建筑方案反復(fù)修改導(dǎo)致的投資增加,就被審批部門(mén)駁回調(diào)概申請(qǐng),這一案例明確了建筑專(zhuān)業(yè)調(diào)概的合規(guī)邊界。
2.調(diào)概后的審核要點(diǎn)
調(diào)概申請(qǐng)中,建筑專(zhuān)業(yè)需提供詳實(shí)的佐證材料,確保調(diào)整依據(jù)合規(guī)、成本核算準(zhǔn)確。首先,需提交設(shè)計(jì)變更文件,明確變更原因、變更內(nèi)容及對(duì)工程量的影響,如政策調(diào)整需附新規(guī)范條文,地質(zhì)變化需附補(bǔ)充勘察報(bào)告。其次,需提供工程量增減核算清單,按建筑工程定額逐項(xiàng)測(cè)算變更引發(fā)的成本變化,確保數(shù)據(jù)精準(zhǔn)。
第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)在審核時(shí),重點(diǎn)關(guān)注建筑專(zhuān)業(yè)變更的必要性和合理性:一是核查變更是否符合規(guī)范要求,是否存在超出項(xiàng)目功能需求的過(guò)度設(shè)計(jì);二是復(fù)核工程量核算的準(zhǔn)確性,重點(diǎn)審查異形構(gòu)件、裝飾工程等復(fù)雜部位的工程量計(jì)算;三是評(píng)估材料價(jià)格調(diào)整的合理性,參考同期市場(chǎng)價(jià)格信息,避免虛高報(bào)價(jià)。

三、超概防控機(jī)制
1.強(qiáng)化初步設(shè)計(jì)深度,筑牢投資控制源頭
建筑專(zhuān)業(yè)需從源頭提升初步設(shè)計(jì)質(zhì)量,確保概算編制有堅(jiān)實(shí)依據(jù)。初步設(shè)計(jì)階段需完成“三大明確”:明確總平面布局及場(chǎng)地處理方案,精準(zhǔn)核算土方工程量;明確建筑平面、立面、剖面細(xì)節(jié),確定開(kāi)間進(jìn)深、層高、圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式等核心參數(shù);明確建筑構(gòu)造及材料選型,標(biāo)注關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)做法。
針對(duì)政府投資項(xiàng)目,建筑專(zhuān)業(yè)應(yīng)建立“初步設(shè)計(jì)評(píng)審清單”,涵蓋功能合規(guī)性、成本合理性、專(zhuān)業(yè)協(xié)同性等維度,邀請(qǐng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備專(zhuān)業(yè)及造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)共同評(píng)審。
2.優(yōu)化建筑方案設(shè)計(jì),平衡功能與成本
建筑方案設(shè)計(jì)應(yīng)堅(jiān)持“功能優(yōu)先、經(jīng)濟(jì)適用”原則,避免形式主義導(dǎo)致的成本浪費(fèi)。在平面布局上,采用規(guī)整戶型減少異形構(gòu)件,降低模板加工和施工成本;在建筑體型上,控制長(zhǎng)寬比和高寬比,減少風(fēng)荷載和熱損耗,同時(shí)降低結(jié)構(gòu)成本;在裝飾設(shè)計(jì)上,公共區(qū)域適度提升標(biāo)準(zhǔn),辦公、機(jī)房等區(qū)域簡(jiǎn)潔實(shí)用,避免整體高檔化。
推行建筑方案成本測(cè)算機(jī)制,在方案階段同步編制估算,對(duì)比不同方案的投資差異,選擇性價(jià)比最優(yōu)的方案。某學(xué)校項(xiàng)目通過(guò)方案比選,將原本的石材外墻調(diào)整為“真石漆+局部石材點(diǎn)綴”方案,節(jié)約投資600萬(wàn)元,且不影響建筑外觀效果和使用功能。此外,方案設(shè)計(jì)需兼顧全生命周期成本,優(yōu)先選擇節(jié)能降耗、維護(hù)簡(jiǎn)便的設(shè)計(jì)方案,降低后期運(yùn)營(yíng)成本。
3.科學(xué)進(jìn)行材料選型,防范價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
材料選型應(yīng)遵循“技術(shù)達(dá)標(biāo)、經(jīng)濟(jì)合理、供應(yīng)穩(wěn)定”原則。優(yōu)先選用國(guó)標(biāo)材料、常用材料,避免小眾材料和進(jìn)口材料;在滿足功能和規(guī)范要求的前提下,對(duì)比不同材料的性價(jià)比,如外墻保溫可對(duì)比擠塑板與巖棉板的成本和節(jié)能效果。
4.加強(qiáng)多專(zhuān)業(yè)協(xié)同,減少設(shè)計(jì)變更
建立“建筑牽頭、多專(zhuān)業(yè)協(xié)同”的設(shè)計(jì)機(jī)制,避免專(zhuān)業(yè)脫節(jié)導(dǎo)致的設(shè)計(jì)變更。建筑專(zhuān)業(yè)在方案設(shè)計(jì)階段,主動(dòng)與結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣等專(zhuān)業(yè)溝通,明確設(shè)備機(jī)房位置、管線井尺寸、管線走向等關(guān)鍵要求;在施工圖設(shè)計(jì)階段,組織專(zhuān)業(yè)會(huì)簽,核查各專(zhuān)業(yè)圖紙是否沖突,確保建筑與結(jié)構(gòu)、設(shè)備專(zhuān)業(yè)銜接順暢。

總之,建筑專(zhuān)業(yè)作為政府投資項(xiàng)目設(shè)計(jì)的核心環(huán)節(jié),其專(zhuān)業(yè)水平直接決定了投資控制的成效?!俺拧眴?wèn)題的治理,本質(zhì)上是建筑專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量和管理能力的提升過(guò)程,需要從初步設(shè)計(jì)深度、方案優(yōu)化、材料選型、專(zhuān)業(yè)協(xié)同等多方面發(fā)力,構(gòu)建全流程、精細(xì)化的投資控制體系。
版權(quán)所有 Copyright ? 2011 階梯項(xiàng)目咨詢有限公司皖I(lǐng)CP備2020017076號(hào)-1
合肥市濱湖新區(qū)要素大市場(chǎng)B區(qū)五層
皖公網(wǎng)安備34170202000254號(hào)